我在思考(二)－关于女人

    我又在想，我已经很多年没有正眼看过女人了。当然没有正眼的意思是没有仔细端详过，我不知道这算不算不正常？我记得我上初中之前的那个暑假，某种意识在我 思想底下开始活跃起来。我想那刚好是我进入青春期的特征，但是我当时见到女的就只想盯人家的胸部，不知道是不是正常？害得我后来就不敢再去注意那些女的了，因为我怕一去注意她们，我的眼光就会跑到某些关键地方去了。也可能怕某些怀疑的眼光刺穿我似乎是正常的心理？我惧怕别人阴暗的眼光，所以我选择逃避。 我想我应该错过很多美女。但是，其实靠眼睛的余光我还是约略知道眼前走过或站着或坐着的女人的大体感觉，我装着一脸凝重注视着前方或者干脆低头走过，注 意：我不用“假装”两字，因为我觉得这个不算“假”。每个人都用权利选择自己的表情，况且人类的表情是这么的丰富，理论上是指复杂。就像我认为所谓的“高 尚”会比“卑鄙”好到哪里去一样。所以在我眼里其实也是像黄老邪那样认为人是不分好坏的。扯远了。所以长这么大，我其实对于女人的了解实在是太少了。我甚 至会问自己，我到底还当她们存在么？当我很刻意地想学习怎么追女仔时，我的好朋友告诉我，还是等待缘分吧。于是我就顺其自然了，不过我真的就是长这么大还 没有过一个女朋友，哈哈。几天前听说我那个很要好的老朋友也有了个“妹妹”，觉得自己不知不觉又比人家“迟”了太多，可以用《笨小孩》的“慢人家一拍”来 形容。所以寂寞对于男人来说是很郁闷的，不像女人一样靠着想象就可以打发时间。可惜我始终无法强迫自己认真地端详一个女人，这是我的悲哀。为什么电影电视 里尽是些美女呢？也许你又搬出“爱美之心，人皆有之”来论证，我也觉得很有道理。但是我却比较欣赏真是的人生，因为真是的人生总是在平凡的人物中发生。大 家都喜欢美女，但是现实是这么的残酷，于是我的老朋友在见了他的“妹妹”之后对于我的挑剔采取了教导的方式劝说，嗯，其实我啊，只要遇到一个靓一点的就可 以了，哈哈。我曾经给我一位好朋友解释我所“渴望”的女人，并且列出了一些很“可笑”的条件，去除那些诸如身高范围多少之类纯搞笑的之外，还是有些值得商 量的，如人品好。有些“君子”类人物喜欢说的那句话我们其实也经常拿来说，就是心灵美比外在美重要，不知道他们的女朋友或者家里的那位长得如何，是否贤 惠？古人却以“女人无知便是德”要求女人，因为他们可能像上帝对于亚当夏娃那样违背他的旨意偷吃了禁果获得了智慧而感到可怕。但是其实我们一直在称赞知书 达理的聪明女子，却把贤惠端庄的女子抛在一遍，很是可悲。我的那些要求其实很简单，对于我来说，相貌可以一般，人品修养确是需要保证。看过卡耐基的那些故 事之后，男人们确实需要好好考虑这个东西，而女人们我觉得需要反省自己。情爱可以代替一切么？那些宣扬“恋爱大过天”的人其实都是该死的人。我的老朋友 说，结婚就是向人家表示“我们从现在开始可以XX了”，而我的另外一个朋友却认真地说了一个值得深思的观点“结婚其实属于家族问题”。虽然对于这两个观点 我都无法完全认同，但是综合来说，却都是一个问题下的几个内容。另外，对于“找到自己的另一半”的说法，我想无外乎把某些东西玄化了。也许机遇就是缘分， 就像我现在没有女朋友一样，我可能就是缺乏所谓的机遇。有谁敢说机遇给了你，你就可以有所进展？于是他们在遇到挫折的时候，经常出现的想法就是为什么自己 这么优秀却得不到人家的欢心。然后另一方就说这是缘分问题，比如“我们注定没有缘分”。人真是一种奇怪的东西，情人眼里也可以出西施。所以按照这个推断， 痞子蔡的网络人物分析还是很正确的，有很多人都喜欢自己变成他“希望”成为的那种人。那么对于深爱着的情人，他由于“爱美之心”也应该“希望”对方变成美 人了。(美人好像是女人的专利？不过我想如果可能的话，对于女人来说还是用美女比较恰当，不是还有个对应的“美男”么？现在美丽已经被强行加到女人身上 了，男人也就不可以用美丽来形容了，这样美人就真的变成女人的专利了。)晕，好像变成了在思考爱情了。像我这种吃不到葡萄的人果然喜欢这种幻想式的“痴人 说梦”。不过，我倒一直想写一个个我幻想中的未来，比如幻想未来的情人，幻想未来的工作，等等。又扯远了。有一些很经典的电视电影喜欢让女主角在某个关键 的时候说类似这样的话，“一个女人的要求其实很简单，她只想拥有一个喜欢她的男人”。这里面有两层意思，即是男人爱女人和女人爱男人。晕，其实这个跟男人 有什么区别？所以我给我一个朋友的关于我的情人的第一个观点就是这样。你不要认为我居然跟女人一样变成女人想法了。大家都是人，为什么有男人女人的思想区分呢？只是历史上人类对于性别的偏见所致。对于女人以守家为重男人以事业为重的思想严重的压制着我们。其实女人跟男人一样，不是上帝说的女人是男人的一条 肋骨。要说不同，就是生理上的某些性别特征区别而已。就像我的好朋友所女人经常想的就是男人一样，我们男人经常想的是女人。哈哈。女人长的美丑跟男人长的 美丑一样，艺术上人人平等。理论是这样的，我们之所以觉得一个人长得好，比如女的长得漂亮男的长的帅气，是人类的感官对于对象的要求是否“完美”，而“完 美”的一个很大的要求即是平衡。你如果知道“黄金分割点”，也许你一下子就明白这是怎么一回事。并不是每一个你见过的美女你都想跟她有关系，所以美女对于 我们来说其实是很普通的东西。就像讲“缘分”的人那样“我就偏偏不喜欢”，呵呵。所以像周星驰的韦小宝那样，敢说出“熄了灯都一样”的人其实是很少的。长 得不漂亮不是人的过错，但是“东施效颦”却让人止步。纯真不排除打扮，但是矫情却使人难受。再没有比见到一个长得很不怎么样的女人做出一个十分造作的矫情 动作更使男人难以忍受的事情了。“英雄难过美女关”其实是一个很愚蠢的观点，诚然男人们都想拥有一个美女(当然除了少数具有“博爱”精神的人)，但是还有比相貌更加重要的东西，难过美女关的英雄也许不是真的英雄，因为这样玷污了英雄的原意。比相貌更加重要的东西？每个人对此的想法都不同，比如有些人想到的 居然是金钱或者权利或者其他更可耻的。兵书上不是有“美人计”么？真可悲，这也成了一条计谋，而且“屡试不爽”。呜呼，我不想有任何可耻想法跟爱情挂上关 系，这也许才是爱情的原意。而抛开一切人类的可耻想法，对于我们男人来说，女人到底给了我们什么？我们又给了她们什么？为什么我们不多想想这样的问题呢？

我在思考(三)－关于性欲

    对于那些情色片中出现的情色镜头我也是不持任何态度的。我觉得对于某件事情，每个人的想法是可以任意发挥。事实上，生活也存在这样的事情，为什么我们就要 反对情色呢？那些古板的性教育实在是粗糙和冗长，而且还令人厌烦，最后连一点实际的效果都看不到。而那些只剩下女人的呻吟声（“他们”管叫这种声音为叫床 声）和无聊又恶心的动作的快餐式性交片子（所谓的“A片”），则充斥着愚昧和造作，矫情和无知。处于青春年少的我们得不到长辈的指导，就算生物课上有相关 的知识也是一笔带过，老师也好像羞于启口。而有社评指出的，某夫妇在家看色情片被警察活捉的可笑事情也实在令人可悲。对于人类很重要的一个活动，居然没有 人能正常面对？也许当初亚当夏娃用树叶遮住下体是错误的，它导致了现在人们对性认识的禁锢。我们既然受不了性教育片的冗烦理论教育，又没有别的选择，只能 从“A片”中学习和欣赏“实用”的“技能”，难道这个不是人类的需要么？欲望是生来就有的，性欲是人类的特性。对于一切禁锢性欲的宗教信仰在我看来都是错 误的。当你想到那些秃驴们把性欲当成跟酒肉欲望看待，你应该就会明白这个道理。既然他们戒酒戒肉还戒色，而酒肉是我们正常生活的必需品，你就会明白原来色 也是我们生活的必需品，难道不是吗？当我听说有两个博士男女结婚了之后以为只要两人同躺在一张床上同盖一张被子而不干其他事情就应该可以生孩子的事情后， 我想很多人跟我的想法是差不多的。好像又扯远了。我不是保守也不是前卫。其实从来就没有保守派，也无所谓前卫派，而只有正确与否。既然色既是空了，你还犹豫什么？

我在思考(一)－关于大脑

    我时常在想，我的脑经状态是不是跟别人的一样，但是从来就得不到答案。没有谁能告诉我大脑每时每刻的状态是怎么样的，怎样才算是安全的？是否每个人的状态 都一样？比如我经常会陷入发呆的状态，大脑里甚至什么也不想。人，作为一种生物，实在是太神奇太奥秘了。但是我们真的了解那些我们认为“简单”的物体么？ 就像我们理想当然的认为生命必须具备的几个要素一样，或许我们认为生物一样具有的特征一样，似乎这些都是很滑稽的。就好像我们用科学论的观点来论证那些反科学的邪教一样，这怎么可以呢？就像在用正数来说明负数一样，苍白无力，根本就解决不了问题。